Keď som prednášal v jednej farnosti o Francúzskej revolúcii a uviedol strašné zverstvá osvietenských a slobodomurárskych neznabohov, páchaných na katolíkoch vo Vendée a inde, ktorých jediným previnením bolo, že sa nechceli vzdať viery zjavenej Bohočlovekom, sťažovali si potom niektorí u farára, že vraj moja prednáška bola "negativistická" a nachádzalo sa v nej príliš málo "pozitívnych informácií."
Nemal som už možnosť s tými ľuďmi hovoriť a spýtať sa ich, aké pozitívne informácie mali na mysli. Také, že Francúzska revolúcia bola víťazstvom slobody, rovnosti, bratstva a ľudských práv, ako sa to učia v školách a ako to hlásajú vplyvné média ? Keby som prednášal takto, asi by sa nesťažovali.
Čítať ďalej :
Všetci sme predsa bratia, nesmieme sa preto tých druhých, tých nekatolíkov, dotknúť, preto je nežiadúce hovoriť pravdu o krvavej genocíde, akú oni v minulosti pripravili verným katolíkom (a pripravujú aj dnes). To by bolo proti zásadám dialógu a porozumenia, musíme "pokorne" hovoriť 𝗹𝗲𝗻 𝗼 𝘃𝗶𝗻𝗲 𝗖𝗶𝗿𝗸𝘃𝗶, nie o vine tých druhých.
Francúzska revolúciaVrele by som im odporučil, aby škrtli zo svojich vedomostí tiež informácie o krvavom prenasledovaní kresťanov rímskymi cisármi v prvých troch storočiach, tie sú tiež "negavistické", rovnako aj perzekúcia zo strany boľševikov a mohamedánov.
V inej farnosti som zase prednášal o Husovi a upozornil na jeho bludy a na to, že on sám nesie vinu na vraždách katolíkov verných arcibiskupovi Zbyňkovi, a tiež požadoval upálenie svojich odporcov, ako píše sám protestant František Palacký.
...vraj nemôžem byť "jednostranne negavistický", musím údajne predložiť aj názor druhej strany. Čiže inými slovami : hovoriť objektívnu pravdu, ktorá je pre odporcov Cirkvi nepríjemná, nemožno, to je "negativizmus".
Inokedy som zase v komunite vykladal o Mohamedovi a upozornil na totálnu nemožnosť porovnávania "proroka luny" s Ježišom Kristom. Zatiaľ čo náš Pán ako Boh vynikal úplnou bezhriešnosťou a bezhraničnou láskou, Mohamed naopak bol masový vrah, púštny lupič, smilník a pedofil.
Hovoril som aj o Lutherovi a dokazoval priamo z prameňov, že bol nielen heretikom a rúhačom, ale aj notorickým alkoholikom, sprostým hulvátom a cudzoložníkom.
....bolo to vraj veľké množstvo negatívnych informácií...
Pokiaľ nestačí ako pozitívna správa fakt, že proti Mohamedovej zvrhlosti stojí Kristova úplná bezhriešnosť a láska, ktorú nikto z ľudí nie je schopný napodobniť, čo je jasným dôkazom pravosti Kristovho posolstva oproti Mohamedovmu, alebo že k Lutherovej heréze a nemravnosti sú v jeho dobe protikladom úžasní katolícki svätci a mravní velikáni á la sv. Ignác z Loyoly, sv. Peter Canisius, sv. Karol Boromejský, pápež sv. Pius V., sv. Terézia z Avily, sv. Ján od Kríža, sv. František Saleský, sv. Jan z Boha a rada ďalších, tak vôbec nechápem, akú majú títo veriaci predstavu o pozitívnych informáciách.
Nie je snáď, v tomto niekoľko storočí trvajúcim vymývaní mozgov, najlepšou pozitívnou informáciou práve ukázať, že odporcovia a prenasledovatelia Katolíckej cirkvi boli ľuďmi mravne zvrátenými, a proti nim stoja katolícki svätci ako žiarivý protiklad, čo je dokladom pravosti a pravdivosti Cirkvi založenej Ježišom Kristom, a falošnosťou všetkých iných náboženstiev a bezbožných ideológií?
Nie je snáď jasne pozitívnou informáciou práve to, že francúzski revolucionári, toľko velebení súčasnými demokratmi, liberálmi a marxistami všetkého razenia ako bojovníci za ľudskú slobodu a práva človeka proti cirkevnému "tmárstvu", boli v skutočnosti beštiálnymi sadistickými masovými vrahmi verných katolíkov, že počet ich státisícových obetí behom pár rokov je absolútne nezrovnateľný s údajným číslom niekoľko tisíc obetí inkvizície a náboženského prenasledovania nekatolíkov katolíkmi za obdobie cca 500 rokov?
Nespočíva pozitívna informácia práve v tom, že odporcovia katolíckej náuky sú tu demaskovaní ako zločinci a klamári a Cirkev žiari ako maják pravdy ?
〰〰〰
Lenže títo mojí kritici rozumejú pod pojmom pozitívna informácia niečo úplne iné : hovoriť len minimálne - pokiaľ možno radšej vôbec - o zločinoch mohamedánoch, protestantov, osvietenských, slobodomurárskych, komunistických či neomarxistických neznabohov na katolíkoch, zato však neustále zdôrazňovať v duchu zhrbenej pokory údajné "zločiny" katolíkov na tých druhých.
Nepopierame, že niektoré existovali, ale počtom sú absolútne neporovnateľné s krutosťami a zabíjaním katolíkov heretikmi, nekresťanmi a bezbožníkmi, nota bene mnoho z toho, čo sa učí v škole v dejepise, je vymyslené.
...majú predstavu, že je nutné mlčať o krvavých zločinoch nepriateľov na Cirkvi a hovoriť len "kajúcne" o zločinoch katolíkov.
〰〰〰
Ako chcú hájiť a brániť pravdy viery, keď sa nechcú vzdelávať a prijímať potrebné argumenty k posilneniu svojej viery i viery iných...
Ako chcú byť Kristovými bojovníkmi, keď nechcú počuť pravdivé fakty a použiť ich ako argumentačné zbrane, lebo sú pre nich "negatívnymi informáciami" ?
V tom prípade by som im doporučil, aby boli dôslední a škrtli z evanjelií všetky tzv. "negativistické" výroky nášho Spasiteľa. Je ich tam celý rad, hlavne v polemike proti farizejom, saducejom a vôbec židom ako takým. To isté nech urobia s celým Novým zákonom, kde sa v listoch sv. Pavla i ďalších apoštolov nachádzajú podobné texty.
〰〰〰
To, čo pred II. vatikánskym koncilom bolo samozrejmosťou, čiže obhajoba Cirkvi historickými argumentmi s poukazom na zločiny jej nepriateľov proti nej, sa stalo po ňom nežiadúce.
Prioritný je tu dialóg, porozumenie a bratská láska so všetkými. Všetci sme bratia, všetci sa nejako dostaneme do neba na základe svojej viery, túto radosť nejako zdieľajme a deľme sa o ňu. Otázka pravdy je tu na škodu, preto sa ňou nezaoberajme.
Nazývam to "limonádovým kresťanstvom", ktoré sa len opája frázami o všeobjímajúcej láske všetkých voči všetkým, pri ktorých nemusím pravú vieru hájiť a brániť argumentmi, aj keď nenávisť voči Kristovi a prenasledovanie veriacich vo svete bujnie čím ďalej tým viac.
Viera ako viera, cirkev ako cirkev, zmýšľanie ako zmýšľanie, hlavne sa majme radi, on to Boh všetko nejako urovná.
〰〰〰
Len katolícka Tradícia ponúka správny postoj boja. Áno, veď tu na zemi sme podľa katolíckeho katechizmu "bojujúcou Cirkvou", čo sa v modernistických pokoncilových publikáciách nedočítame. Tak teda bojujme s pomocou a pod vedením Ducha Svätého pod vojskom Kristovým ! Žiaľ v dnešnej dobe bude nutné ostrie tohto duchovného meča nezriedka obrátiť i proti piatej kolóne vo vlastných radoch, ale Pán nám dá vždy k tomu silu a nadprirodzenú moc !
PhDr. Radomír Malý
Tu si môžte prečítať celý článok.
🔹️ K téme viac tu :
-----》 História - TEMNÝ NOVOVEK 🔸️
-----》 História - FRANCÚZSKA REVOLÚCIA 🔸️
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára