 |
| film Agora zdroj: Telemagazyn |
Je to hollywoodsky žart ? Vyzerá to, že niektoré pseudohistorické mýty o dejinách vedy dostali novú injekciu vďaka filmu Agora od čilského režiséra Alejandra Amenábara. Hlavnú úlohu hrá Rachel Weiszová, celkom milá herečka.
Film Agora je o tom, ako bola Hypatia Alexandrijská mučeníčkou za vedu, ako zlí kresťania zničili „Veľkú Alexandrijskú knižnicu“ a ako jej vražda a zničenie knižnice viedli k začiatkom temného stredoveku.
Takže Amenábar sa rozhodol napísať a režírovať film o filozofke Hypatii a zvečniť niektoré staré osvietenské mýty moralizujúcim príbehom - veda verzus fundamentalizmus.
 |
| zdroj : Telemagazyn |
Hypatia mala byť vedkyňa, ktorú zabili kresťanskí fundamentalisti, a to malo priniesť nástup temného veku. No, len veľmi málo udalostí zobrazených vo filme sa približuje skutočnosti. Vlastne, v každej dobe si Hypatiu prisvojili, aby poslúžila nejakému účelu.
Opýtajte sa ľudí, kto bola Hypatia, a pravdepodobne vám povedia: „Bola to tá krásna mladá pohanská filozofka, ktorú v roku 415 v Alexandrii roztrhali na kusy kresťanskí mnísi.“ Táto fádna odpoveď nie je založená na starovekých prameňoch, ale na množstve mýtov z literatúry... (Maria Dzielska, Hypatia Alexandrijská, s. 1)
Amenábar jednoducho vzal príbeh o tom, čo sa dialo v Alexandrii v čase Hypatie a premenil ho na karikatúru so skreslenou históriou.
Film sa odohráva v 5. storočí, v zaujímavom a turbulentnom období, hoci kostýmy ani účesy na to nevyzerajú.
KNIŽNICA
Amenabar nám ukazuje, ako kedysi stabilnú civilizáciu Alexandrie premáha fanatizmus, keďže kresťanskí fanatici vyplienia knižnicu a prevezmú kontrolu nad mestom. Stále sa drží Gibbonovej mylnej predstavy, ktorý si vždy rád kopol do kresťanstva, že za to bol nejako zodpovedný kresťanský dav. (Gibbon, Úpadok a pád Rímskej ríše)
On však hovoril o chráme známom ako Serapeum, čo vôbec nebola Veľká knižnica. V Serapeu neexistujú žiadne dôkazy o žiadnej knižnici a myšlienka, že „kresťanskí vodcovia“ považovali filozofiu a vzdelávanie za „pohanské a modlárske“, je jednoducho nezmysel.
Zničenie Serapea je jednou z najlepšie zdokumentovaných udalostí v starovekej histórii. Napodiv, žiadny historický záznam nespomína žiadnu knižnicu ani žiadne zničenie kníh.
Veľká Alexandrijská knižnica v Hypatiinej dobe už neexistovala a ani nebola tak veľká, ako hovoria mýty.
 |
| film Agora zdroj : Kinema |
Mýtus o kresťanskom dave, ktorý zničil „Veľkú Alexandrijskú knižnicu“, je však pre niektorých príliš lákavý na to, aby mu odolali. Takže sa nevzdajú mýtu, že „kresťanstvo spôsobilo temný stredovek“.
A zdá sa, že ani Amenábar tomu neodolal – a tak scéna na začiatku filmu zobrazuje úzkostlivú Hypatiu, ktorá sa snaží zachrániť vzácne zvitky, skôr ako kričiaci dav s krížmi vtrhne cez zamrežované dvere, aby zničil to, čo nazval „druhou alexandrijskou knižnicou“ (a pravdepodobne má na mysli Serapeum).
 |
| Hypatia, film Agora zdroj : Kinema |
Toto je začiatok filmu, ktorý pripravuje pôdu pre konflikt medzi vedou a náboženstvom, ktoré skončia Hypatiinou vraždou.
HELIOCENTRIZMUS
Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by Hypatia spochybňovala ptolemaiovský model, keďže je dcérou Ptolemaiovho najlepšieho redaktora. Heliocentrizmus bol starovekými astronómami už dávno odmietnutý v tom čase z celkom rozumných dôvodov, takže myšlienka, že sa s ním Hypatia pohrávala, je fantázia.
 |
| Film Agora zdroj : Telemagazyn |
Samozrejme, promotéri filmu ho radi vydávali za históriu, pričom na reklamu filmu sa použilo video vox populi - rozhovory v uliciach nemeckého mesta, ktoré ukazovalo nič netušiacich ľudí, ako im hovorili, že Hypatia objavila heliocentrizmus.
KRESŤANSTVO POTLÁČALO VEDU
Film sa snaží dokázať, že náboženský dogmatizmus potláčal vedu a slobodné bádanie. No, Amenábar musel skresliť históriu, aby ju prispôsobil „konfliktnej téze“, ktorú historici vedy už dávno opustili, pretože kresťanstvo často podporovalo a povzbudzovalo vedecké úsilie. (Galileo bol skôr výnimka.)
„Tézu o konflikte“ odmietajú poprední historici vedy, ako sú Ronald Numbers, David Lindberg a Edward Grant. Moderným ideológom to však nestačí a chcú, aby bola „téza o konflikte“ pravdivá, a veľmi sa hnevajú na otravných historikov, keď zistia, že už neakceptujú starú myšlienku „Cirkev potlačila vedu“.
Antiteisti milujú myšlienku „temného stredoveku“, ktorý nastolilo kresťanstvo. Zlí kresťania pálili knihy, ale otravní historici, žiadajú nejaké dôkazy. Zvyčajne skúšajú argument „kresťania spálili Veľkú knižnicu“, ale keď ani to nefunguje, dosť sa nahnevajú.
Historici pripisujú stratu vedomostí v západnej Európe dôsledkom úplného kolapsu Západorímskej ríše, ale to nie je pre antiteistického ideológa žiadna zábava. A ako udalosti z Hypatiinho života mohli spôsobiť kolaps vzdelanosti „na západe“, keď žila na východe ?
Cirkev zachovala grécku vedu, a to najmä vďaka naliehaniu ďalšieho učeného Alexandrijca, Klementa, ktorý zdôrazňoval, že všetko poznanie pochádza od Boha a že grécky racionalizmus treba uctievať a nie odmietať. Ale kto by chcel, aby otravné fakty stáli v ceste pekným mýtom ?
NÁSILIE V ALEXANDRII
Alexandria bola ohniskom pouličného násilia, politických vrážd, frakčných bitiek a medzináboženských konfliktov dávno predtým, ako sa do nej pridalo kresťanstvo. Mesto má pochybnú povesť. A „tolerancia“ tohto mesta sa na kresťanov nevzťahovala počas prvých 300 rokov histórie tejto viery.
Alexandrijskí kresťania boli vystavení pravidelným záchvatom rímskej „tolerancie“, ktorá zahŕňala „tolerantné“ veci, ako napríklad upaľovanie zaživa v arénach, ukrižovanie a kŕmenie divými zvieratami. „Úžasní" ľudia, tí Rímania. Veľmi „tolerantní“.
 |
| zdroj : Telemagazyn |
Často sa hovorí, že netolerantné kresťanské davy, ktoré prišli vládnuť neskorej Rímskej ríši, boli porazené a vyhnané z Alexandrie moslimskými armádami a vládcami, ktorí zničili to málo, čo zostalo z klasickej civilizácie, čo kresťania ešte nestihli spáliť alebo vyhnať.
No, v skutočnom svete nezbední starí moslimovia vzali grécke a rímske vedomosti, ktoré zachovali "zlí" byzantskí a nestoriánski mnísi a rozšírili ich. Preniesli ich do Španielska, kde ich stredovekí kresťanskí učenci dychtivo prijali a vrátili na západ. Ale tento príbeh nie je taký zábavný. Kazia ho otravní historici a ich otravné fakty a dôkazy.
SMRŤ HYPATIE
Správy o Hypatiinej smrti nám hovoria, že ju spôsobila politika a nemala nič spoločné s náboženstvom ani s učením. Ale tieto správy vôbec nepodporujú Amenábarovu pseudohistorickú bájku.
 |
| zdroj : Telemagazyn |
A samozrejme žiadny opis Hypatie nie je úplný bez zmienky o mýte, že ju zaživa stiahli z kože. Za toto ďakujeme nášmu starému priateľovi Edwardovi Gibbonovi – mužovi, ktorý je pôvodcom mnohých pretrvávajúcich historických mýtov. Hypatia bola pravdepodobne ukameňovaná.
Hypatia mala v čase smrti 65 rokov, preto by ju mala hrať staršia herečka, nie Rachel. Neexistuje vôbec žiadny dôkaz o tom, že by jej vražda mala niečo spoločné s jej učením. Predstava, že bola nejakou mučeníčkou vedy, je úplne absurdná.
〰️〰️〰️
Človek dúfa, že tieto informácie budú užitočné, no ako obvykle, fanatici budú ignorovať dôkazy, zdroje aj racionálnu analýzu a uveria hollywoodskemu apelu na ich predsudky. Človek sa potom zamyslí, kto sú skutoční nepriatelia rozumu...
Zdroje :
🔹️ Prečítajte si tiež :
---》 Film Agora
🔹️ Témy :
---》 História - STAROVEK
---》 Recenzie 🎬 📚
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára